Saltar navegación
ZER
Tamaño de letra: A- | A | A+

Usted está en: Inicio > Números anteriores > Batallas de papel Medios de comunicación y nuevos movimientos sociales, el caso de la objeción de conciencia

Número 1


Mes: Diciembre | Volumen: 1 | Año: 1996

Recibido: --

Aprobado: --

Páginas: 121-154

Autores y autoras:

Sampedro Blanco, Víctor

Universidad de Salamanca


Compartir:


Icono compartir Zer Icono Facebook Zer Icono Buzz Zer Icono Twitter Zer Icono Tuenti Zer Icono Digg Zer Icono Meneame Zer

Cómo citar este artículo:


SAMPEDRO BLANCO, Víctor (1996): "Batallas de papel Medios de comunicación y nuevos movimientos sociales, el caso de la objeción de conciencia", En: ZER Revista de Estudios de Comunicación, nº1. Bilbao: UPV/EHU, pp. 121-154. Disponible en http://www.ehu.es/zer/es/hemeroteca/articulo/batallas-de-papel-medios-de-comunicacion-y-nuevos-movimientos-sociales-el-caso-de-la-objecion-de-conciencia/9, consultado el 25/05/13.


Batallas de papel Medios de comunicación y nuevos movimientos sociales, el caso de la objeción de conciencia Icono Pdf - zer01-09-Sampedro.pdf [es, 1119 kb]

Resumen:

La construción de las agendas de los medios de comunicación refleja el poder para introducir nuevos temas y argumentos en el debate público. Este control de la agenda mediática se relaciona con el de la agenda política. Recurriendo a los paradigmas clásicos del poder - el elitismo, el pluralismo y el nuevo institucionalismo - se propone un marco para el análisis conjunto de ambas agendas. La información sobre el movimiento de la objeción de conciencia al servicio militar, durante dos décadas y en la tríada de diarios de mayor tirada, pone a prueba los tres paradigmas del poder informativo. Y demuestra que la cobertura periodística de las nuevas demandas sociales depende de: (a) la controversia de las elites que diseñan y desarrollan la política pública, y (b) la protesta de los activistas. Sin embargo, ésta última necesita interlocutores institucionales y, por sí misma, tiene un alto grado de saturación de la cobertura informativa. Tras periodos elitistas y de limitado pluralismo, se imponen las reglas institucionales del periodismo convencional, que privilegian a los actores con más recursos en otras esferas.
etiquetas: agenda-setting control movimientos sociales objeción de conciencia poder
 

ZER | 1996-2013 Revista de estudios de comunicación | ISSN:1989-631X
Licencia Creative Commons Valid XHTML 1.0 Transitional ¡CSS Válido!