Ezin
jakin Irailak 11ren zein momentuan ekin zioten
EEBBtako buruzagiak etsaiak bilatzeari. Hedabideek ostera, CNNren gidaritzapean,
berehala aurkitu zituzten arerioak. Osama Bin Laden eta bere “talde
terrorista” Al Qaeda. Integrista islamiarrak ziren beraz sarraskiaren
arduradunak. Inork ez zuen aurkitu zailtasun handirik bertsio hori sinesteko,
izan ere, Hollywood-eko hainbat eta hainbat filmetan ikusitako etsaiak ziren.
Fenomeno ikaragarria da, baina ordu gutxi batzutan, iturri ofizialen hitzik gabe,
mass mediek helburuak finkaturik zituzten. Handik aurrera, espero zitekeen
gatazkaren garapena ezaguna zen. Behintzat, batzuk bazituzten ideiak oso argi
gertatu behar zenaren gainean.
EEBB-ak aspalditik dakite zein nolako garrantzia
dauka gerretan informazioaren jarioa erabat kontrolatzea. Golkoko gerra, horren
adibiderik argiena da. Jaso ziren gerraren irudiak eta informazioak, CNN-k
ekoiztutakoak ziren esklusiboki. Ordenagailuz egindako animazioak, bonbardaketak
eragindako biktima zibilen informaziorik ez zabaltzea edo gezurrezko dramak
sortzea Irakeko gobernuaren kontrako propaganda bezala, adibide batzuk besterik
ez dira. Beraz, alde horretatik, bai EEBB-tako agintariak eta bai informazio
ekoizle handiek (CNN, FOX, CBS edo NBC esate baterako) bazekiten egindakoak
eginda, munduak ezagutu eta sinistu behar zuten mezu bakarra, berea izan behar
zela. Dena dela, azken honetan, informazioaren kontrola konpartitu ez ezik,
galdu egingo zuten.
Orduan agertu zen txanponaren beste aldea erakutsi
behar zuen eskua, EEBB-ko kontrolpetik kanpo zegoen ahotsa, edo hobeto esanda,
Irla. Al Jazeera, 1996.eko Azaroaren 1ean hasi zuen bere ibilbide informatiboa,
Qatar-eko emirerrian sortu zen eta bost urte hauetan zehar, independentzia
mediatikoaren paradigma bihurtu da mundu arabiarrean. 300 langiletik gora dauka
(gehienak BBC-ren langileak izandakoak) eta 30 idazkidetza ditu munduan zehar.
Bere mikrofonoak korronte islamiar guztietara ireki dira, erradikalenak barne.
Irailaren
19an, Talibanak kazetari guztiak Afganistanetik bota zituztenean, Al Jazeera,
bertan geratu zen kate informatibo bakarra bihurtu zen. Esan daiteke, hemen
hasten direla lehenengo kritika gogorrak EEBB-tatik Qatar-eko telebistaren
kontra. Washington-eko gobernuak Al Jazeerari talibanen eta Bin Laden-en
ikuspuntua bultzatzea leporatu zion. Mohamed Jassem Al Alí-k, hedabide
salatuaren zuzendaria dena, bere neutraltasun informatiboa aldarrikatu zuen
orduan, ikuspuntu guztien berri era berdinean ematen dutela azpimarratuz, baita
EEBB-rena ere, non hiru erreportari dauzka.
Qatar-eko
emirra, Hamad ben Jalifa al Thanik aitortu zuen EEBB-ko gobernuaren presioa jaso
zuela Al Jazeeraren gainean eragiteko, EEBB-ko posizioaren alde jokatu zezala.
Colin Powell-ek bera izan zen eskaera hau emirrari plazaratu zioena. Noski,
halako “eskaerak” garrantzia ikaragarria izan zezakeen, batez ere, George
W.Bushek aireratutako hitzak bota ostean. Bushek lehenengo momentutik argi utzi
nahi izan zuen munduko estatu guztiak “herrialde askeen eta demokratikoen”
alde, hau da EEBB-en alde, agertu behar zirela, “gatazka honetan ez dago
tarteko biderik, gure alde ez daudenak, gure kontra daude”.
Terrorismoaren
aurkako aliantza sortu zen eta azkenik, Urriaren 7an Estatu Batuak eta Britaina
Handiko hegazkinak Afganistan bonbardatzeari ekin zioten. Gerra hasita zegoen
jadanik, baina honekin batera piztu zena, “gerra informatiboa” izan zen. Al
Jazeerak, zuzenean aurkeztu zituen lehenengo erasoen irudiak. Irudi bitxienak,
diskurtsoekin batera etorri ziren. George W.Bush espero zitekeen diskurtso
abertzalea zabaldu zion bai bere herriari eta bai mundu osoari. Etxe Zurian
bonba bat jaurtitzea bezala izan zen Osama Bin Ladenen diskurtsoa ere mundura
zabaltzeak. Al Jazeerari bidalitako bideo zinta batean Ben Laden-ek, EEBB-n
kontrako salaketak eta argudioak ematen zituen. Jadanik, txanponaren bi aldeak
bereiztuak ziren, baina biak aurpegi konkretuak izanda.
Gerra
aurrera joan ahala, gero eta zailagoa gertatzen zitzaien aliatuei informazioa
kontrolatzea. Al Jazeerak bi aldeetako ikuspegiak ematen zituen, baina bakarra
zen mundu mailan Estatu Batuen erasoak kritikatzen. Bonbak zibilen kontra jotzen
zuten askotan, batzutan, giza erakundeen egoitzen kontra ere. Efektu kolateralak
deritzona, agerian geratzen ziren Al Jazeerak satelitez munduratutako irudietan.
Washington-eko gobernuak neurriak hartzeari ekin behar zion, okerrera zihoan
egoera mediatikoa bere alde zuzentzeko. Horrela,
gobernu totalitarioen armarik gogokoena erabiltzen hasi ziren EEBB-etan,
zentsura. Bush berak “eskatu” zien estatuko hedabideei Urriaren 10ean, Al
Jazeerak emandako Al Qaeda-ren mezuak eta irudiak ez aireratzea. Onartu egin
zuten neurri hori babes nazionalaren izenean. Bitartean, CNN-k eta AOL Time
Warner gerraren irudien exklusibitate hitzarmena sinatzen zuen Qatar-eko
telebistarekin.
Erasoak ez zuten etenik ikusi eta mundu osoa egunero informazio bila
zebiltzan. Al Jazeerak inoiz baino ikusle gehiago eskuratzen zituen eta bere
interneteko edizioaren (www.aljazeera.net)
bisitariak biderkatu egiten ziren. Estatu Batuetatik ere zibergunea arakatzen
zen masiboki informazio bila. Askok txalotzen zuten Al Jazeeraren izaera
gatazkaren aurrean, atzera begira eta galderak
egiten zituzten batzuk: Ze nolako informazioa galdu genuen Golkoko gerran?
Zergatik ez zizkiguten erakutsi Bagdad-eko hondamenak CNN-ren kamerak? Zergatik
ez genituen entzun Sadam Husein-en hitzak eta argudioak?
Galdera batetan laburbilduz, errealitatearekin ze nolako egokitasuna zuen
“saldu” ziguten guda?
Estatu
Batuak estrategia desberdinekin saiatu izan dira mundu islamiarrari zabaltzeko
bere mezua. Colin Powell eta Donald Rumsfeld-ek Al Jazeeraren erreportariekin
elkarrizketatu ziren. Geroago, Qatarreko telebistan espazioak erosten saiatu
ziren, gerra propagandistikoa irabazteko asmoz, edo gutxienez, korronte anti-amerikarra
geldiarazteko. Berarena terrorismoaren kontrako guda zela eta ez islamiar
zibilizazioaren aurkakoa, argi utzi behar zuten. Baina errealitatean, ekialde
hurbilean eta erdi ekialdean, arrakasta gutxi ezagutu zituzten kontra-propaganda
hura. Agian Estatu Batuetako agintariak ez dituzte oinarrizko kontzeptu batzuk
kontutan hartzen, izan ere, “terroristak” laguntzen dituzten herrialde
horietako biztanleengana ailegatzen den propaganda bakarra, beldurrarena da.
Somalia edo Irak-eko biztanleak, EEBB-en salbaziorik ez dute nahi. Badakite
salbazio hori bere egoera latza, latzagoa bihurtuko duela. Baina gatazka honetan,
informazioa kontrolatzeko guda honetan, munduko potentzia gorenak, bere betiko
argudioak erabili izan zitu; ageriko argudio batzuk (giza eskubideen eta
demokraziaren defentsa edo bakea) eta benetako eta ezkutuko beste argudioak (aginte militarra,
interes ekonomikoa eta inperialismoa).
Brian
Hoey koronela, Tampa-ko Aginte Zentroaren bozeramale batek, adierazi zuen bere
hegazkinak eraikina bonbardatu zutela, baina segurtasun osoz zekitela bertan Al
Qaeda-k jarduten zela. Ez zekiten Al Jazeerak bertan egoitzarik zuenik. Hauek
izan ziren azalpen guztiak informazio independentziaren eraso zuzena aurrera
eraman ondoren. Adierazten ez zutena honako hau zen; dudarik gabe, eraikin
zibilak zirela erasotako biak eta nazioarteko guda konbentzio ia guztiak
debekatzen dituztela helburu zibilen kontra egitea.
Kazetaritza
munduak harriduraz jaso zituen bonbardaketari buruzko albisteak. Baina
harriduraz gain, beldurra ere zen nagusi informazioaren profesionalen artean.
Izatez, edozein gudatan bi aldeetako informazioa ematea halako zigorra badakar
indartsuenaren partetik, ezinezkoa bihurtuko da etikarekin lan egitea. Askok
eskatu zuten Pentagonoa-ren azalpenak erasoagatik, azaldu zezatela ia jadanik
kazetariak “zilegizko helburuak” bihurtu
ote diren. Baina egia esanda, ez zen izan hau hedabideen kontra emandako
lehenengo atakea. NATO-k bera onartu zuen Kosovo-ko gudan Serbiako Telebista
bonbardatzea, adieraziz estatu terrorismoa laguntzen zuela. Bestetik,
Afganistango gatazkara itzulita, Kabul erasotzean talibanen irratia helburu
bihurtu zen ere.
Informazio
Gerraren azken saiakera EEBB-en partetik, telebista baten proiektua izan zen.
500 milioi dolarreko inbertsioa suposatuko zuen hedabidea mundu islamiarrari
zuzendua. Gorroto anti-amerikarra sentitzen duten gazte musulmandarrentzat
sortuko litzateke katea. 26 hizkuntzetan aireratuko litzateke eta 48
herrialdetara heldu.
Gatazka
honetan Al Jazeera izan da dudarik gabe protagonistetako bat. Analisi objektibo
batekin hartuta, ikuspegi guztiak ezagutarazten saiatu izan den telebista dela
esan daiteke. Beste inork eman ezin izan dituzten irudiak eman ditu eta
kazetaritza munduko parte handi baten miresmena lortu izan du.
Iratxe Arnedo,