A no ser que se indique lo contrario los materiales de esta web están publicados bajo la licencia Creative Commons's Attribution - Non Commertial - Share Alike License.
Estos
son algunos temas que nos ocupan actualmente. La siguiente lista no
pretende ofrecer una definición de los temas, sino algunas
pistas de nuestra implicación actual en ellos. Para discernir
con más exactitud quién se dedica a qué,
véase la lista de publicaciones general.
La biología teórica es una
disciplina que nació y se desarrolló en el siglo XX.
Podemos distinguir varios momentos de desarrollo de esta disciplina:
(1) los años 20-30, cuando se formó en Cambridge un grupo
de investigadores con el nombre de "Biotheoretical Gatherings" o
también "Theoretical Biology Club", y cuyos participantes
principales fueron J. H. Woodger, J. Needham, C.H. Waddington, D. M.
Wrinch, y J. D. Bernal. Este grupo, y otros investigadores relacionados
con el mismo, como Bertalanffy, desarrollaron posiciones
organicistas que trataban de superar las disputas entre vitalistas y
mecanicistas; (2) los años 60-70, momento en el que el impulso
de la biología molecular y la síntesis moderna en la
teoría de la evolución parecen entrar en una fase
estacionaria que permite cierta apertura hacia las posiciones
más holistas defendidas por los partidarios de la
biología teórica; (3) desde los años 90, muchas de
las líneas abiertas en la segunda época encuentran un
cauce institucional en el estudio de las ciencias de la complejidad y
en la vida artifical, pero, además, en el inicio del nuevo
milenio y tras la finalización del Proyecto Genoma Humano (PGH),
podemos observar que muchos aspectos holistas y sistémicos son
reivindicados por sectores antes "ortodoxos" de la propia
biología molecular en forma de un reconocimiento de la necesidad
de desarrollar una biología "sistémica".
Pasando de un enfoque histórico a otro
más conceptual, y por lo que se refiere a la bioética, la
entendemos como el estudio de los aspectos éticos de la medicina
y la biología en general, así como de las relaciones del
ser humano con los demás seres vivos, y la trabajamos en una
doble vertiente, asistencial y ambiental. (a) En su dimensión
asistencial, queremos revisar un concepto clave como el de enfermedad
desde un planteamiento holístico de la relación entre
aspectos orgánicos, profesionales y sociales. Para ello
estudiamos los problemas epistemológicos y éticos
asociados a las pruebas de prospección farmacogenética en
el tratamiento y detección temprana de algunas enfermedades. (b)
En su dimensión ambiental, queremos revisar desde una
perspectiva organicista algunas cuestiones clave, como los argumentos a
favor del antropocentrismo o el biocentrismo o los conceptos
principales de la ecología y la conservación. Para ello
estudiamos cómo se definen y valoran términos como
biodiversidad, y cómo se decide qué conservar y
qué no, y si para hacerlo basta con atender a la especificidad
genética.
En este apartado, el grupo ha realizado algunas
aportaciones al concepto de autonomía básica en su
relación, por ejemplo, con el metabolismo, y con el papel que
juega como origen de nuevas jerarquías de organización.
Hemos prestado especial atención a la noción de
"autopoiesis" desarrollada por Maturana y Varela, que subraya el
carácter holista de la organización biológica
individual de los seres vivos, frente a otros enfoques que dan
más importancia a propiedades particulares ligadas a ciertos
componentes, como los ácidos nucleicos. La idea general de la
autopoiesis es la auto-producción, como una forma especial de
proceso auto-organizativo que constituye a los seres vivos. Así,
lo que define a la vida es la aparición de un sistema
topológicamente limitado por una construcción
física que encierra una red recursiva de relaciones de
producción de componentes capaz de autonomía, es decir,
de contribuir activamente a su propio mantenimiento y generar una
variedad de comportamientos propios. En la red de relaciones de un
sistema autopoiético ninguna clase de componentes ocupa una
posición de control sobre las demás.
A partir de la cibernética de Wiener se
considera que la organización de los sistemas complejos no
depende de las relaciones materiales entre sus componentes, sino de la
organización basada en la información. El desarrollo de
la teoría de la información shannoniana y la
cibernética han establecido las bases conceptuales sobre las que
se asienta la imagen informacional de la vida. Nos interesan algunos
aspectos esenciales en los que estas disciplinas inciden en la
biología: (1) una reinterpretación de la noción
bioquímica de “especificidad” mediante la noción de
“información”; (2) la reduccion conceptual del significado
materialista de herencia; (3) cómo la imagen informacional
ha reconfigurado el tratamiento de la herencia y caracteriza la
relación entre el ADN, el ARN y las proteínas en la
célula como un flujo informacional unidireccional (el llamado
“dogma central de la biología molecular”); (4) la
consolidación del concepto de flujo de información y de
código, ya que la teoría de la información
shannoniana proporciona una noción cuantitativa de la medida de
la información de un mensaje unidimensional.
Queremos desarrollar un concepto de
información genética consistente con un enfoque
organicista. Para ello estudiamos hasta qué punto el concepto
predominante en la biología molecular de información
genética está vinculado a una idea de relación
causal que conecta unidades informacionales discretas con rasgos
estructurales del organismo como un proceso atómico, y tratamos
de mostrar que la única manera de dar una explicación
consistente de la acción causal de los genes pasa por reelaborar
un nuevo concepto de información que la conciba de manera
holística e imbricada en la organización
metabólica del sistema. Además, pensamos que de la
constatación de las dificultades que una concepción
irreflexiva de la información genética (v.g.
penetración del determinismo genético) plantea para una
bioética bien fundada y responsable socialmente, se deduce la
necesidad de trabajar en el desarrollo de una bioética basada en
una perspectiva organicista.
En esta línea también buscamos
profundizar en el estudio de los fundamentos filosóficos de la
"biología del desarrollo evolutiva" (o evo-devo), una disciplina
biológica en auge que explora las implicaciones de considerar
que lo que evolucionan no son los genes aislados, sino los sistemas de
desarrollo. Esta perspectiva cambia sustancialmente la base conceptual
de la Síntesis Moderna, teniendo más en cuenta aspectos
internos del organismo, como los procesos autoorganizativos del proceso
de desarrollo, y ambientales, como la influencia causal del entorno y
los aspectos interactivos.
Estamos intentando caracterizar la
organización mínima necesaria para dar cuenta de la
agencialidad adaptativa y la emergencia de cognición. Para ello,
tratamos de analizar los principios organizativos de: (a) sistemas
mínimos capaces de automantenimiento y adaptación, y (b)
sistemas mínimos capaces de desarrollar capacidades cognitivas.
Se trata de estudiar cuál es la forma de desacoplamiento que
permite soportar la aparición de una forma de agencialidad
caracterizable como cognitiva a un nivel mínimo.
Metodológicamente trabajamos con modelos computacionales de Vida
Artificial para extraer de ellos implicaciones filosóficas.