Archivos

El impacto de la ciencia de clasificar y valorar las revistas científicas

Hay tres bases bibliográficas consideradas casi de forma unánime como las más prestigiosas e influyentes en Biomedicina PubMed/Medline, Thomson-ISI Web of Science/Science Citation Index (WoS) y Scopus aunque revisan una pequeña parte de las más de 200.000 revistas científicas existentes.

PubMed/Medline es la única de carácter público (National Institutes of Health, EE.UU.) y no hace valoraciones [...]

abril 27th, 2012 | Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Categoría: Cajón "Desastre", Ocio y esparcimiento | Deje un comentario

Herramientas para valorar la vida profesional de un científico: el índice h

La vida profesional de un científico, en especial sus contribuciones en forma de publicaciones en revistas científicas, se valora muchas veces “a peso”. Quiero decir que se valoran sus publicaciones contando el número de artículos publicados. Hay veces que esta medida “a peso” se matiza, valorando en qué tercio del Journal Citations Report (JCR) de [...]

abril 23rd, 2012 | Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Categoría: Cajón "Desastre", Ocio y esparcimiento | 4 comentarios

Publicar en Microbiología y perecer o sobrevivir al ser evaluado por los comités científicos

Hace unos años publiqué un artículo de opinión en la Revista Iberoamericana de Micología con un título que creí atractivo, “Confundiendo al confuso: reflexiones sobre el factor de impacto, el índice h(irsch), el valor Q y otros cofactores que influyen en la felicidad del investigador”, para el lector implicado en investigación científica. Aunque mi idea [...]

abril 21st, 2012 | Etiquetas:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Categoría: Cajón "Desastre", Ocio y esparcimiento | 2 comentarios