Parece que últimamente la blogosfera se ha interesado enormente por el intento de redactar una carta de derecho fundamentales para el internauta. Este hecho, desencadenado los últimos días por la inclusión de una desafortunada disposición final en un Anteproyecto de Ley, que atención: primera casualidad, es “no orgánica”, y segunda casualidad: se refiere a la “economía sostenible” y aparentemente no tiene nada que ver con la regulación de los derechos de autor ha sido portada de varios telediarios, y periódicos de tirada nacional que han dado eco a lo que yo llamaría un “trovador de cuentos del s XXI”.
Desde mi más humilde opinión, en materia de derechos de autor, descargas peer to peer (i)legales o no de obras registradas, y/o páginas/bloggs que únicamente se dedican a colgar enlaces que dan “acceso a la cultura” (de un modo “democrático” nunca jamás visto hasta ahora) hay una interesada marea de desinformación o malinformación que pocos están dispuestos a desenmarañar, o más bien que para el bien de los actores que participan en dicho mercado, interesa desenmarañar desde el punto de vista más beneficioso.
Y es que, al igual que en las películas donde eligen a un jurado para emitir la culpabilidad o no de un presunto asesino muy malote, no importa la verdad, o la objetividad o lo que dice el anteproyecto o las consecuencias jurídicas o derechos fudamentales que presuntamente se infringirían, en el caso de su aprobación, no. Aquí lo realmente importante es, ¿qué parte del pastel me llevo yo de todo esto?
A varios ejemplos me remito: protagonismo en una (twitteada)reunión patética en el Ministerio de Cultura, rentabilidad política para la oposición (sí la misma oposición ignorante de la red, que pidió la prohibición para los menores de edad de la utilización de redes sociales para menores de 18 años y que 16 horas más tarde tuvo que retirar), manifiestos digitales en la red sin pies ni cabeza, y manifestaciones en las calles provocadas y esto es para mi lo relamente lo importante: un virus.
La propagación de noticias sesgadas que con un título y un decálago de derechos más o menos llamativo, conseguió la friolera de 3000 miembros en un grupo de Facebook en tan solo un par de horas, una reunión con el Ministerio!, y que a estas alturas ya cuenta con más de 160.000 seguidores. De 160.000 (me van a perdonar por esto pero tengo que decirlo) en su gran mayoría no lectores, 1. del anteproyecto de la ley y 2. del manifiesto en sí. Lectores que no leen. E informaciones que se basan en el bombardeo de mensajes masivos en una dirección que ojo, no tiene por qué ser acertada sino sólo impactante y (bien)sonante.
Y es que en mi opinión los medios (y ojo también los gobiernos), tendrán que enfrentarse en esta nueva era a los nuevos desafíos que ofrecemos los no lectores, por ser incapaces de leer más de dos párrafos seguidos con más de 140 caracteres. El desafío que ofrecemos los que creemos que lo que más rápido se propaga es merecedor de nuestro apoyo y que a su vez favorecemos a su propagación viral por la red. Una especie de “legitimación pasiva por click” que menea todo lo que suena a protesta, mientras sigo el timeline y tomo un café en mi hora kit kat.
Una vez más, poca seriedad y poco derecho. Menos mal que a la postre llegamos los juristas…¿o no?
La Política 2.0 ya está aquí y no es lo que los políticos se esperaban http://ping.fm/IkGh3
Totalmente de acuerdo contigo Jose Luis! Gracias!
Hola amiga Marta,
Pues sí, de acuerdo contigo.
Precísamente el pasado viernes, en el Paraninfo de la Facultad de Ciencia y Tecnología de la UPV/EHU (Leioa, Bizkaia) tuvo lugar una maravillosa charla de David Bravo sobre todo lo que nos viene encima respecto a lo que el Gobierno está preparando acerca del futuro de las páginas webs, blogs, páginas de enlaces…todo ello dentro de la llamada “Economía Sostenible”.
David nos comentó, haciéndonos reír de lo lindo dado su peculiar y desarmante sentido del humor (siempre con la cara muy seria, como debe ser), que ahora no cambiarán las normas ni el juego, sino los árbitros, esto es, ahora no decidirán sobre el futuro de blogs, páginas webs, etc, los jueces, sino miembros, un Comité, del Ministerio de Cultura. Y claro, no es difícil lo que podría venir.
En fin, no sé cómo lo ves, si te da miedo, lo ves bien pero…
Un cordial saludo y gracias por tu excelente blog, que seguiré puntualmente.
Iñaki Bilbao
(http://www.ehu.es/ehusfera/losuniversitariosenelcine/)
Gracias por tus comentarios. Yo también ahora te sigo en la EHUSFERA!;)
Excelente iniciativa….
Por lo de David Bravo, gracias también!
Qué pena que me perdí su ponencia que seguro estuvo genial. Y además no tengo aún el gusto de conocerle, pero creo poder seguir su twitter! jejej
En cuanto a tu pregunta sobre cómo veo el panorama de internet y las normas, y respondiendo con una metáfora cinematográfica, digamos que estamos en la fase western donde los colonos iban con sus carromatos a coger su trozo de tierra para decir, esto es de mi propiedad! y a defenderlo con su escopeta de otros colonos o de indios!
Lo único que quiero decir es que es un momento de oportunismos y que no hay que fiarse de toda la información que corre en Internet. No todo lo que gira rápido y es posteado está correctamente escrito (jurídica y técnicamente hablando sobre todo si es de catálogos de derecho sfundamentales). Pero también es verdad que ha causado el efecto querido: es decir, que se paralizara (al menos temporalemte) la medida que podía hacer que un órgano administrativo cerrara páginas sin la autorización judicial. Y es con eso con lo que me quedo. Ya que la iniciativa de miles de internautas parece que no ha caído en saco roto y que el gobierno hace caso a los comentarios que se hacen en Twitter, blogs, facebook etc.
Y eso en mi opinión es una revolución (en el sentido de cambio) en el modo de particiapción social y político que veremos a ver cómo se canaliza…y que todos tendremos (porque podemos) que poner nuestro granito de arena ya que hay que reconocerlo, el susodicho “manifiesto” ha conseguido abrirnos los ojos a muchos y decir, “ea! el Ministerio de Cultura nos sigue!!!!”
El futuro: no podemos predecirlo pero sí imaginarlo y de ahí a realizarlo no cabe duda que sin miedo….
saludos!
Marta.
Me ha gustado lo de lectores que no leen, llevas toda la razón.
Saludos
muchas gracias!
El título de tu post, me ha enganchado,y me lo he leído hasta el final.Un punto de vista muy valiente. Es cierto que a veces nos dejamos llevar por opiniones de personas en las que confiamos, aún sin haber leído los textos, y también es cierto que el potencial de las redes sociales es imparable:-)
Muchas gracias por el interés. Tengo el blog un poco destendido pero prometo actualizarlo con un nuevo post en breves…
))